最高裁判所第三小法廷 昭和26(れ)953 判決
主 文
本件各上告を棄却する。
理 由
被告人三名の弁護人、川崎力三の上告趣意（後記）は、刑訴四〇五条に該当しな
い。また記録を精査しても、同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴施行法三条の二、刑訴法四〇八条により主文のとおり判決する。
この判決は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二六年一〇月九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長 谷 川 太 一 郎
裁判官 井 上 登
裁判官 島 保
- 1 -
２０世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。
本件各上告を棄却する。
被告人三名の弁護人、川崎力三の上告趣意（後記）は、刑訴四〇五条に該当しな
い。また記録を精査しても、同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴施行法三条の二、刑訴法四〇八条により主文のとおり判決する。
この判決は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二六年一〇月九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長 谷 川 太 一 郎
裁判官 井 上 登
裁判官 島 保
- 1 -